用語解説
E-E-A-Tとは、Googleが検索品質評価ガイドラインで定めているコンテンツ品質の評価基準で、Experience（経験）・Expertise（専門性）・Authoritativeness（権威性）・Trustworthiness（信頼性）の頭文字をとったものです。
従来のE-A-TにExperience（実体験・経験）が2022年に追加されました。特に医療・法律・金融・安全性に関わる「YMYL（Your Money or Your Life）」領域では、E-E-A-Tの評価が検索順位に強く影響します。
各要素の主な評価観点
- Experience：実際にその製品を使った・場所を訪れた・経験したか
- Expertise：執筆者がその分野の専門知識を持っているか
- Authoritativeness：業界での認知・引用・推薦があるか
- Trustworthiness：情報が正確で透明性が高く、安全なサイトか
どんな場面で活用するか
著者情報・プロフィールの整備
記事に執筆者名・肩書き・略歴・資格情報を表示し、「誰が書いたか」を明確にします。医療・法律・金融・採用などの専門領域では著者の資格・実績の明示がE-E-A-T向上に直結します。
一次情報・実体験コンテンツの充実
実際の導入事例・数値データ・社内調査・現場担当者インタビューなど、他のサイトが持っていないオリジナル情報を含めることでExperienceとExpertiseをアピールします。
よくある誤解
❌ 誤解1：E-E-A-Tはアルゴリズムで直接スコアリングされる
E-E-A-Tは品質評価ガイドラインであり、アルゴリズムが直接スコアを計算するわけではありません。被リンク・コンテンツ品質・サイト評判など多数の間接的なシグナルを通じて評価されます。
❌ 誤解2：有名人が書けばE-E-A-Tが上がる
その著者が「その特定テーマの専門家」かどうかが重要です。業界外の有名人による記事は専門性の観点では評価されません。
判断のヒント
以下に当てはまる場合はE-E-A-T改善が有効です。
- 医療・法律・金融・採用など専門性が求められるコンテンツを発信している
- コンテンツ量はあるが著者情報が不明確
- 競合サイトと内容が似ているのに順位で負けている
- AIや外注ライターへの依存度が高く一次情報が少ない
